MacBook Neo、MKBHDとドリキンが真逆に評価した¥99,800。
世界で最も影響力のあるガジェットレビュアーの一人、MKBHDは、2026年3月の動画でこう言った。
「MacBook Neoは、Apple過去10年で最も破壊的な製品かもしれない」
iPhone Xよりも、3,500ドルのVision Proよりも破壊的だ、と。
同じ時期、日本の「プロ散財家」ドリキンはnoteに「MacBook Neoを買わない理由」を書いた。新しいAppleが出たら反射で買うはずのあの人が、この1台には手を出さなかった。
同じ端末。同じ時期。真逆の評価。
¥99,800から。——2026年3月に発売された、Apple廉価ラップトップの新型。A18 Proチップを搭載し、10万円を切る価格でMacBookを名乗った、Appleが過去10年間触らずにきた領域の端末だ。
わたくしはIT業界で10年、企業向け研修を数千回やってきた。研修の半分は製品説明ではなく、「この端末を、誰に売るか」を読み解く仕事だった。MacBook Neoは、この「誰に」が全てを決める端末だ。——MKBHDとドリキンの評価が割れたのも、実は同じ理由だ。
公式スペックで並べる
話を進める前に、MacBook NeoとMacBook Air M5を同じ表に並べる。ここが全ての出発点だ。
| 項目 | MacBook Neo | MacBook Air M5 13" |
|---|---|---|
| チップ | A18 Pro(iPhone 16 Pro と同じ) | M5(Mシリーズ) |
| 標準メモリ | 8GB固定 | 16GB |
| 標準ストレージ | 256GB / 512GB | 512GB |
| ディスプレイ | 13インチ Liquid Retina(60Hz) | 13インチ Liquid Retina(60Hz) |
| ポート | USB-C × 2(Thunderbolt非対応) | Thunderbolt 4 × 2 |
| MagSafe充電 | なし | あり |
| Touch ID | 512GBモデルのみ | 全モデル |
| 外部ディスプレイ | 1台まで | 2台まで |
| カラー | シトラス / ブラッシュ / インディゴ / シルバー | 標準4色 |
| 標準価格 | 99,800円〜(256GB) | 184,800円〜 |
(2026年4月時点・apple.com/jp 公式情報)
ここから読める事実は3つある。
1つ目。Air M5との価格差は約8.5万円。同じ13インチLiquid Retinaを積みながら、MacBookの入口が10万円を切った。これはApple Silicon移行後、初めての価格帯だ。
2つ目。Neoはチップが違う。Mシリーズではない。iPhone 16 Proと同じA18 Proを、ラップトップに載せている。これが全ての議論の核になる。
3つ目。メモリは8GB固定、ポートはUSB-C 2つ、Thunderbolt非対応、MagSafeなし。ここを「削られた」と見るか、「廉価版の割り切り」と見るかで、評価は180度変わる。
A18 Proをラップトップに積む、という判断
この端末の本質はここにある。Mシリーズではなく、A18 Proを積んだMacBookだ。
A18 Proは、iPhone 16 Proに載っているチップだ。スマートフォン用として設計され、スマートフォンのワークロード——つまり、単発のアプリを1つずつ切り替えて使う運用——に最適化されている。
Mシリーズとの差は、カタログ上のCPU・GPUスコアではない。メモリ帯域幅とマルチタスク耐性だ。MシリーズのMacBookは、Chromeで20タブ開きながらZoomをつなぎつつLightroomでRAWを現像しても、メモリが詰まらない設計になっている。A18 Proは、そこまで想定していない。
——だからAppleは、このNeoをMシリーズと同じ棚に並べなかった。Neoは「廉価版MacBook」であって、「MacBook Airの下位グレード」ではない。この区別が、NeoをどうレビューするかでMKBHDとドリキンが割れた根本原因だ。
スマートフォンのチップを、ノートの筐体に載せた。これを『廉価MacBook』と呼ぶか、『大きなiPhone』と呼ぶかで、結論は変わる。
MKBHDの「破壊的」は、何に対してか
MKBHDが「過去10年で最も破壊的」と言ったのは、性能の話ではない。Appleの価格戦略の話だ。
iPhone X(1,000ドル超)、Vision Pro(3,500ドル)、Mac Pro(数十万円)——過去10年、Appleは「高くて良いもの」を積み重ねてきた会社だった。Neoは、そのAppleが初めて「599ドルで、それなりに良いもの」を出した端末だ。これは価格帯としての破壊ではなく、Apple自身のブランド戦略の破壊だ。
MKBHDのレビューでもう一つ重要なのは、推奨ユーザーの顔だ。彼は次の3つに絞って勧めている。
- 学生(大学のレポート、講義のノート、Zoom、Netflix)
- ライター(原稿を書く、メールを返す、軽い調べ物)
- 高齢者(Safari、メール、写真、FaceTime)
ここに共通するのは、「マルチタスクしない」使い方だ。アプリを1つずつ順番に使う。ChromeとZoomとLightroomを同時に走らせない。この使い方に限っては、A18 Proは全く不足しない。むしろM5は過剰だ。「MacBookの体験を、10万円以下で」という提案として、Neoは確かに破壊的だ。MKBHDが言っているのはこの話だ。
ドリキンの「買わない理由」は、何に対してか
一方のドリキンは、動画・写真・開発・複数モニターで仕事をする、典型的なプロユースのパワーユーザーだ。ここから見ると、Neoの妥協点は全て地雷になる。
- A18 Proはマルチタスク運用で詰まる。メモリ帯域幅がM系より低い
- メモリ8GB固定。2026年のmacOSにはギリギリのライン。拡張不能
- USB-C 2ポート、Thunderbolt非対応。外部モニターは1台まで、高速SSDも繋げない
- MagSafe充電なし。バッテリーはガッツリ作業で減りが早い
ドリキンは同じ予算で、M4 iPad Airという選択肢を持ち出している。「10万円で買えるAppleのモバイル」という土俵で見れば、マルチタスクと長時間バッテリーではiPad Airの方が優れているシーンが実際にある——これはわたくしから見ても、筋の通った指摘だ。
つまり、ドリキンの「買わない理由」は、「プロの道具として不足」という話であって、「製品として失敗」という話ではない。彼が買わないのは、彼の使い方に合わないからだ。それだけだ。
MKBHDは「誰が買うべきか」を語り、ドリキンは「自分が買わない理由」を語った。そもそも違う問いに答えている。
IT業界10年側から見た「誰に売りたい端末か」
わたくしはIT業界の研修講師として、10万円のMacを買いに来る家族を何百組も見てきた。
この端末は、明確に3つの層に向けて設計されている。
1. 大学生・高校生
親が買うMac。レポート、講義、Netflix、Zoom、たまにSwift Playgrounds。この用途でM5は過剰だ。8.5万円の差額を学費・教材・留学に回した方が、人生の満足度は間違いなく上がる。
2. 祖父母・シニア世代
Safari、メール、写真、FaceTime。iPadでは文字入力が辛い層。MagSafeがないのは実は彼らには関係ない(充電器は挿しっぱなしだ)。Thunderboltがなくても困らない(外部SSDを繋ぐ習慣がない)。8GBメモリも、アプリを1つずつ使う限りは詰まらない。
3. サブ機が欲しい既存Macユーザー
M系MacBook Proをメインに持っていて、「カフェ用の2台目」「家の中でソファ用」「出張用のサブ」が欲しい人。10万円で、Appleエコシステム内で完結するサブ機が持てる。これは今まで選択肢がなかった価格帯だ。
——この3層に共通するのは、「MacBookというブランドが欲しい人」ではなく、「Macの体験が欲しい人」だということ。ProやAirの名前に惹かれているのではなく、「macOSで、この用途を、この予算で」と明確に言える人。
IT業界で10年やってきて見てきたのは、「Proと書いてあるから買った」人の3年後だった。Neoは、その逆を行く端末だ。「自分の使い方には、これで足りる」と言語化できる人にだけ刺さる。言語化できない人は、買ったあとに「やっぱりAirの方がよかったかも」と3年悩み続けることになる。
わたくしの判定
学生・シニア・サブ機用途の人 → 買う
¥99,800から。 MKBHDが「破壊的」と呼んだのは、この価格帯でMacの体験が手に入るようになったことだ。アプリを1つずつ使う運用なら、A18 Proと8GBメモリで全く困らない。ストレージは可能なら512GBモデル(Touch ID付き)を選べ。4年使えば1日あたり68円。——Appleエコシステムへの入口として、これ以上シンプルな端末は今までなかった。
動画・写真・開発などプロユースを考えている人 → 買うな
ドリキンが指摘した妥協点は、プロの道具としては全部致命的だ。8GB固定メモリ、Thunderbolt非対応、外部ディスプレイ1台まで、A18 Proのマルチタスク耐性——どれか1つでも仕事のワークフローに引っかかるなら、この端末は選択肢に入らない。MacBook Air M5(184,800円)か、もう一段上のPro M5(248,800円)を買え。「安いから」でNeoを買って後悔するのは、Air M5の差額を惜しんだ時間そのものが無駄だ。
迷っている人・将来プロ用途にシフトするかもしれない人 → 待つ
「今は学生だけど、4年後に映像編集の仕事を始めるかも」「いまはメール中心だけど、いずれPhotoshopを触りたい」——この未来像があるなら、Neoは選ぶな。Neoは「今の用途にピタリ合う人」専用の端末だ。拡張の余地がない。用途が広がる可能性があるなら、MacBook Air M5まで手を伸ばすか、M3 Airの整備済16GB構成(約11〜13万円)を狙え。浮いたお金で外部モニターか家族との時間を買う方が、人生の満足度は確実に上がる。
本記事の価格・スペックは2026年4月時点のApple公式情報(apple.com/jp)に基づきます。MKBHDの発言は2026年3月公開のYouTubeレビュー動画、ドリキンの「買わない理由」は2026年3月5日公開のnote記事を参照しています。噂・リーク情報は含みません。
あわせて読みたい: AppleCare+は必要か。——3つの問いで決める判断軸(2026年4月時点)