近所の散歩中に、空を撮った一枚。Leica M11、ズミクロン50mm。飛行機雲が夕焼けのグラデーションを斜めに横切る、その数秒を止めた。わたくしのライカとの付き合いは、こういう何気ない瞬間を作品にするための道具として始まった。その延長線上に、今回語るSL3-Sがある。 ライカで動画を撮る——という一文を、長年のM型ユーザーは、どこか受け付けない。 M型は静止画の道具だ。レンジファインダーを覗き、シャッターを切り、止めた一瞬を残す。動画という時間軸を持つメディアは、ライカの文法の外にあった。だからLeica SL3-Sの発表を最初に知ったとき、わたくしの中の古い部分は、少しだけ身構えた。 しかし、時代は動いている。 backspace.fmのドリキン氏は、Leica
Read →近所の公園のサルスベリを、Leica Q2で撮った一枚だ。開放f/1.7、28mm、8月の昼過ぎ。Q2はわたくしが過去に所有し、手放し、今も手の記憶に残っている機材だ。——この記事は、そのQ2の記憶を携えたまま、Q3 43（43mm）という派生機を考える記事になる。 2024年11月、ライカは奇妙な派生機を出した。 Leica Q3の兄弟として、焦点距離だけが違う一台。ボディはQ3とほぼ同じ。センサーも同じ6030万画素フルサイズ。手ブレ補正も同じ。——変わったのは、レンズだけだ。 28mm f/1.
Read →フルサイズ vs APS-Cは約1段差。ISO 100では判別困難。X-T5キット867gはα7C IIキット681gより重い重量逆転。ライカM11(FF)とGR III(APS-C)を併用してきたわたくしが、4場面と3問で答えを出す比較記事。
Read →ミニマリストのカメラ論——M11/Q2/X2D/Zf/α7/GR III所有者が、思想派・実用派・妥協派の3軸で『最後に1台残すなら』に答える。
Read →カメラの買い替え時期に迷う人へ——買い替えサイン4つと、後悔しない売り時。3問のチェックで『買う／待つ／買うな』が決まる、迷わない判断軸。
Read →後悔するのは『写りの個性が欲しい人』。撮影プロセスの個性に対価を払える人だけが3ヶ月後も持ち出す。M11/Q2所有者が書く4後悔パターンと回避策。
Read →結論から言う。 Leica M EV1は、本体とレンズを含めて予算300万円以上を用意できる長年のLeicaユーザー以外は、手を出すな。 わたくしはLeica M11を手放して、Hasselblad X2D 100Cに乗り換え、深く後悔した。その経験があるからこそ、Leica Mの世界に戻りたい気持ちはある。 そこに登場したのがLeica M EV1。M型ライカ初の電子ビューファインダー(EVF)搭載機だ。長年のLeicaユーザー、とくに視力の変化を感じ始めた人にとっては、これは革命的な答えになりうる。 だが、冷静になろう。本体とレンズを揃えて300万円超え。これは普通車1台分の金額だ。 M EV1の何が革命的か
Read →結論から言う。 わたくしはLeica M11を持っていた。ライカが好きだ。それでもLeitzphoneは買わない。 249,800円。確かにLeica M11の1,188,000円に比べれば安い。だが「ライカにしては安い」は購入の理由にならない。 Step 1: 今のスマホのカメラで困っていますか？ iPhone 17 ProやPixel 10 Proのカメラは、もはやプロの撮影現場でも使われている。DxOMarkのスコアではiPhone 17 Pro Maxが168点で1位、Leitzphoneは166点で2位。2点差だ。 今のスマホで撮った写真に�
Read →