LUMIX TX3は子どもを撮る親のためのカメラか考えてみた
先に断っておく。僕はこのカメラをまだ持っていない。だからこの記事に作例写真はない。パナソニックの公式仕様と、子育ての撮影がどういうものかという物差しだけで書いている。
先に答えを書く。運動会や発表会のように、近づけない行事がある親には向く。今のスマホに不満がないなら買わなくていい。差が出るのは望遠と、レンズが作るボケの二つだ。
それでも書く理由がある。僕は同じ場所で、二回も遠回りをしたからだ。
1億画素で、顔だけがブレた
2023年12月、僕はLeica M11を手放してHasselblad X2D 100Cに入れ替えた。AFが欲しかったのと、もっと高い画素数が欲しかったからだ。
娘が生まれたのは、その2か月前の2023年10月下旬だった。
そこから数か月で、娘の顔が動くようになる。そうなると何が起きるか。ベストなショットを狙って撮っても、顔だけがブレる。
1億画素で残せるはずだった記録が、肝心の顔で崩れる。そこで思った。顔すら撮れないのに、この値段のカメラを持っているのはもったいない。
そのうえ、外に出るときはできるだけ身軽でいたかった。
2024年3月、僕はX2DをNikon Zfと交換した。
正直に言えば、この時点でコンデジを探すべきだった。
答えは、先に出ていた
遠回りだと言うのには理由がある。同じ問いに、僕は数か月前にもう答えを出していたからだ。ただし動画のほうで。
娘の誕生に合わせて、2023年10月にSONY FX30とE PZ 10-20mm F4 Gを買っていた。映像で記録を残すためだ。
1か月あまりで手放した。2023年11月24日、僕はFX30も持ち出せないと判断して、DJI Osmo Pocket 3に買い替えている。
これが大成功だった。 コンパクトで、音声も優秀で、何より記録がたくさん残った。
写真より先に、動画のほうで結論が出ていたのだ。小さくて、すぐ構えられて、気負わず持ち出せる機材が、いちばん多くを残す。
それが分かっていたのに、写真側では逆方向に進んで、1億画素を買っていた。
似たことは前にもやっている。2023年4月にFujifilm X-T4とXF35mm F1.4 Rを買って、カスタム設定で理想を追い求めすぎて迷いに迷った末、仕上がりが好みじゃなくてすぐ売った。
機材で解決しようとして、機材では解決しなかった。
子育て＞カメラ。この順番でしか成立しない
子どもが生まれると、いい写真を残したくなる。それでフルサイズを買う人は多い。僕もそちら側を歩いてきた人間だ。
でもカメラ自体がかなりの荷物になる。ベビーカーを押して、荷物を持って、子どもの手を引く。その手の中に、もう一つ重いものを持つ余裕があるか。
撮影に集中できる時間なんてない、というのが子育ての現実だ。
だから機材選びの基準が変わる。画質が一番になるのは、撮影が主役の日だけだ。子育てでは撮影は主役になれない。主役は子どもで、カメラは片手間で使う道具になる。
僕は、すぐに構えられて負担にならないカメラのほうが、結果として圧倒的に多くの瞬間を残せると考えている。10倍きれいな写真を月に3枚撮るより、そこそこきれいな写真を月に100枚撮るほうが、家族の記録としては厚くなる。
カメラを主語にすると、この判断は絶対に出てこない。子育てを主語にしたときだけ出てくる。
スマホで撮った子どもの顔が、なんか違う理由
スマホで子どもの顔を撮ると、なんとなく違う、と感じたことはないだろうか。
理由の一つは距離だ。
スマホのカメラは広角寄りなので、顔を大きく写すには近づくしかない。ところが近い距離で撮ると、手前にあるものほど大きく写る。鼻、おでこ、こちらに伸ばした手。実際より前に出て見える。
離れた場所から望遠で撮ると、この現象が起きない。人物を撮るときに中望遠が好まれるのは、顔が自然な比率で写るからだ。
もう一つ、距離を取れることには副作用がある。カメラを顔の近くに持っていくと、子どもは気づいて構える。カメラ目線になるか、ふざけるか、逃げる。離れた場所から撮ると、子どもは撮られていることを忘れる。
撮りたいのは、たいてい子どもがこちらを見ていない時間のほうだ。
ズームは「遠くを大きく写す」だけの機能ではない
ズームの理解は、たいてい「近づけないものを大きく写す機能」で止まっている。半分は合っている。運動会や発表会は物理的に近づけないから、そこは光学ズームでしか埋まらない。
でも望遠には、もう一つ働きがある。写り方そのものが変わるのだ。
離れた場所から望遠で撮ると、背景が大きく写る。主役のすぐ後ろに、背景が詰まって見える。桜も、海も、イルミネーションも、大きいまま写真に入ってくる。
広角で撮ると逆になる。背景は小さく、遠くに逃げていく。同じ場所で撮ったのに、どこで撮ったのか伝わらない写真になりやすい。
これを圧縮効果と呼ぶ。名前はどうでもいいと僕は思う。大事なのは、望遠で撮ると「その場所にいた」ことが写真に残るということだ。
子どもの写真に背景が要らないなら、この話は関係ない。でも七五三の神社も、旅先の海も、写真に残したい景色のはずだ。
ポートレートモードのボケと、レンズが作るボケ
スマホにもボケはある。ポートレートモードだ。あれで十分じゃないか、と思うかもしれない。
アップルの公式説明を読むと、性質がはっきりする。ポートレートモードは「被写界深度エフェクト」を適用する機能だ。被写界深度とは、ピントが合って見える範囲の奥行きのこと。これが浅いと、主役の前後がボケる。つまり「ボケの効果を適用する機能」ということになる。撮影後に効果を削除できる。写真アプリで効果のオン・オフを切り替えられる。被写界深度の情報が取得されていれば「あとで適用することが可能」で、「絞り」はスライダをドラッグして調整する。照明効果は「仮想的に」調整する、とも書かれている（iPhoneのカメラでポートレートを撮る - Apple サポート）。
つまり、後から足せるし、後から消せる。
レンズが作るボケは消せない。撮った瞬間に、光が実際にそう結ばれてしまっているからだ。手前から奥へ連続的にボケていくし、主役の手前にあるものも自然にボケる。境目という概念がない。
ソフトウェアのボケは、主役と背景の境目を判別する必要がある。だから境目が複雑なものは苦手になりやすい。風で乱れた髪の先。メガネのフレーム。公園のフェンス越し。抱っこ紐のストラップ。子どもは動くので、条件はさらに厳しくなる。
ただ、公平に書いておく。明るい屋外で、子どもがある程度じっとしているなら、ポートレートモードで十分きれいに撮れる。 スマホのカメラは本当によくできている。差が出るのは、条件が崩れたときだ。
ボケの量は、焦点距離と被写体との距離とセンサーサイズで決まる。TX3は換算360mmまで伸びるので、望遠側で撮れば背景は光学的に溶ける。処理ではなく、レンズがそうしている。
LUMIX TX3を仕様から見る
ここからスペックを並べる。ここが僕のいちばん楽しいところだ。ただし数字だけ並べても意味がないので、その数字が子育ての現場で何になるのかを、一つずつ言葉にしていく。専門用語も全部その場で崩す。
その前に一つ。1.0型は僕にとって初めてのセンサーサイズではない。2020年の夏、SONY RX100M5を使っていた時期がある。
センサーは1.0型。 センサーというのは、レンズから入ってきた光を受け止めて画像にする板だ。「型」はその板の大きさを表す言い方で、数字が大きいほど板も大きい。スマホに入っているセンサーはこれよりずっと小さい。大きい板ほど光をたくさん受け止められるから、暗い場所で粒々（ノイズ）が出にくくなる。TX3のセンサーは裏面照射型（BSI）というつくりで、これも光を受ける効率を上げるための構造だ。画素数は約2010万画素。
レンズは24mmから360mm。 ここに「35mm判換算」という但し書きが付く。これが厄介なので崩しておく。センサーの大きさはカメラごとに違うので、同じレンズを付けても写る範囲が変わってしまう。それでは比べられない。そこで昔の35mmフィルムを基準にして「だいたいこのくらいの範囲が写る」と言い換えたのが換算値だ。24mmは目の前が広く入る。360mmは遠くのものが大きく写る。
光学15倍ズーム。 ここで「クロップ」という言葉を説明したい。クロップとは、写真の一部を切り取ることだ。デジタルズームは、写った画像の真ん中だけを切り取って引き伸ばしている。切り取れば使う画素が減るので、大きくすればするほど画質は落ちていく。対して光学ズームは、レンズそのものが動いて本当に大きく写す。切り取っていないので画質が落ちない。ここがスマホのズームと決定的に違うところだ。レンズはLEICA DC VARIO-ELMARで、11群13枚という構成。ライカの名前が付いたレンズが入っている。
開放絞りはF3.3からF6.4。 F値というのは、レンズがどれだけ光を通せるかを表す数字だ。小さいほど明るい。 TX3は広角側でF3.3、望遠側でF6.4。ズームすると暗くなる。ただし前に書いたとおり、写真の明るさはF値だけで決まらない。F値とセンサーの大きさの掛け算だ。
手ブレ補正はPOWER O.I.S.。動画では5軸ハイブリッド手ブレ補正が効く。 ただしパナソニック公式は「4K動画撮影時、5軸ハイブリッド手ブレ補正は使えません」と注記している。運動会を4Kで撮るなら、この補正は当てにできない。 ここは「なぜ必要か」から書く。写真は、シャッターが開いている一瞬のあいだに光を集めて作られる。その開いているあいだに手が動くと、像がずれて写真がブレる。暗い場所ではシャッターを長く開ける必要があるので、よりブレやすい。そして望遠にすると、わずかな手の揺れも大きく拡大される。 360mmまで伸びるカメラで手ブレ補正が入っていないと、望遠側はほぼ使い物にならない。子どもを片手で見ながら撮る親にとっては、あってもらわないと困る機能だ。
連写はAF追従で6コマ/秒。 AFはオートフォーカス、つまりピント合わせを自動でやる仕組みのこと。「追従」は、動いている相手にピントを合わせ続けるという意味だ。子どもは止まってくれない。ここが効く。
そしてピント合わせの範囲の指定に、追尾と顔＋瞳認識がある（公式仕様）。カメラが顔と瞳を見つけて、そこにピントを合わせ続けてくれる機能だ。僕がX2Dで潰れたのは、まさに「顔」だった。ここに正面から効く機能が入っているのは、正直に言って羨ましい。
もう一つ、公式仕様を読んでいて手が止まった項目がある。シーンガイドに「子供をかわいく撮る」「逆光でふんわり撮る」「ほのぼのした雰囲気で撮る」が入っている。 さらに画質調整でコントラストとシャープネスを自分で下げられる。
これは僕にとって大きい。GR IIIで娘を撮ったときに残った「冷たい作品っぽさ」は、コントラストとシャープネスの強さから来ていたのだと思う。そしてあのときの僕には、設定を追い込む時間がなかった。選ぶだけで柔らかい方向に振れる用意がされているというのは、余裕のない親にとって実用的な差だ。
動画は4K30P、フルHDでは120fpsのハイスピード撮影。 4Kは画面のきめ細かさ、30Pは1秒間に30枚で記録するということ。120fpsは1秒を120枚で刻む。この設定で撮ると、最初からスローモーションとして記録される。
そのほか、マクロは広角端で3cmまで寄れる（子どもの小さい手や、作ったものを大きく撮れる）。撮影可能枚数は約360枚。 重さは約337g（カード・バッテリー込み）で、外形は幅111.2×高さ66.4×奥行き45.2mm（突起部を除く）。内蔵フラッシュもある（パナソニック公式仕様）。
発売は2026年5月。パナソニックのオンラインストア価格は128,700円（税込）だ。
暗所については、パナソニック自身がこう説明している。「暗い場所でもノイズを抑えて美しく撮影できるのは、1.0型 裏面照射型（BSI）CMOSイメージセンサーを搭載しているからです。センサーが大きいほど光を多く取り込めるため、薄暗い室内や夜景でも、明るく鮮やかに」（パナソニック公式）。
スマホとの関係についても書いている。「スポーツ観戦や音楽ライブなど一眼カメラが持ち込めない会場や、スマートフォンではズームしきれないステージも、TX3ならしっかりカバーできます」。
ここで一つ、書けないことを書いておく。「iPhoneよりセンサーが大きい」という比較を、数値では書けない。 アップルはiPhoneのセンサーサイズを公式に公表していないからだ。だから数値ではなく、換算24mmから360mmという焦点距離の差で語るしかない。ここはスマホのデジタルズームでは代わりにならない領域だ。
即応性についても公式が触れている。「電源をオンにしてレンズが繰り出したらすぐにズーム操作ができるため、突然のシャッターチャンスも逃しません」。子育てでは、この数秒がそのまま撮れるか撮れないかになる。
本体だけでは、1枚も撮れない
ここも飛ばさずに書く。カメラを買っても、SDカードは付いてこない。
知っている人には当たり前の話だが、初めてカメラを買う人はここでつまずく。家に届いて、箱を開けて、電源を入れて、そこで初めて「カードがない」と気づく。行事の前日にこれが起きると詰む。
TX3が使えるのはSDカード／SDHCカード／SDXCカードで、UHS-I対応と公式仕様に書かれている（パナソニック公式仕様）。UHS-Iはデータを書き込む速さの規格だ。写真だけならそれほど気にしなくていいが、4K動画を撮るなら速さと容量に余裕のあるものを選んだほうがいい。 書き込みが追いつかないと動画が止まる。
一緒に考えておきたいものが、あと3つある。
背面の液晶に貼るフィルム。 TX3の背面は3.0型のタッチパネルだ（公式仕様）。ここは子どもが指で触るし、カバンの中で他のものと擦れる。液晶が傷だらけになると、撮った写真の確認がしづらくなるだけでなく、売るときの値段にも響く。数百円で防げるものを、防がない理由がない。
レンズをどう守るか。 TX3は電源を切るとレンズが本体の中に収まるタイプなので、一眼レンズのように保護フィルターを付けて守るという発想が使えない。つまり守り方はケースかポーチになる。 カバンに裸で放り込むと、鍵やペンがレンズの前面に当たる。ここは実際に傷が入ってから後悔する場所だ。
予備のバッテリー。 公式の撮影可能枚数は約360枚（公式仕様）。写真だけなら1日もつことが多いが、動画を混ぜると話が変わる。 運動会のように朝から夕方まで撮る日は、途中で切れる前提でいたほうが精神的に楽だ。
全部合わせても本体の値段からすれば小さい。ただし当日に足りないと、本体が128,700円でも写真は0枚になる。
買ったら、その日から1週間は練習する
この記事でいちばん強く言いたいのはここだ。
ぶっつけ本番で使いこなすのは、不可能だ。
運動会の朝に箱を開けて、その日にいい写真が撮れることはない。これは断言する。カメラが悪いのではなく、順番が悪い。
僕はOsmo Pocket 3で救われたけれど、あれも最初から思ったとおりに撮れたわけではない。小さくて簡単そうな機材でも、電源を入れてから撮り始めるまでの手つき、画面の見方、いまどのモードに入っているのかの把握。全部が慣れの問題だった。
具体的な話をする。
そのOsmo Pocket 3を、妻が友達とディズニーへ行くときに貸したことがある。僕が「大成功だった」と書いている、あの小さいカメラだ。電源を入れればすぐ撮れる、簡単なはずの機材である。
帰ってきて中を見たら、動画は3本だけだった。
聞いてみると、モードの切り替え方が分からず、レンズの上下の向きを一度も変えられないまま1日が終わっていたそうだ。
3本でも残ったのはまだいい方だと思う。ゼロもあり得た。
そして、これは妻が悪いのではない。触ったことのない機材を、当日いきなり本番に持たせた僕が悪い。 それだけの話だ。
ここから分かることがもう一つある。カメラを買っても、撮るのはあなただけではない。 妻や夫、祖父母に「これで撮っておいて」と渡す日が必ず来る。渡す相手には、その人の練習が必要だ。自分が使えることと、家族が使えることは別の話だ。
TX3なら覚えることはもっと多い。電源を入れてレンズが出てくるまでの間。ズームレバーをどこまで倒すとどれくらい寄るか。望遠にすると画面が暗くなること。連写への切り替え。動画への切り替え。
本番でこれを探していると、その間に子どもは別のことをしている。
だから、行事の1週間前までに買って、その1週間で普段の子どもを撮る。家の中で、公園で、夕方の室内で。うまく撮れないカットが必ず出る。それは本番でも起きることだから、前の週に起きてくれたほうがありがたい。
練習で見ておくのは、この4つでいい。
電源が切れた状態から1枚目を撮るまで、自分の手で何秒かかるか。望遠のいちばん端で撮った写真がブレていないか。部屋の中で撮ると、どのくらい暗く写るか。写真と動画の切り替えに迷わないか。
この4つに自分の答えが出ていれば、本番で機材のことを考えなくてよくなる。考えなくていい状態を作るのが練習の目的だ。 カメラを操作している時間は、子どもを見ていない時間でもある。
逆に言えば、行事まで1週間を切っているなら、今回は間に合わない。 その行事はスマホで撮って、カメラは次の行事に向けて買ったほうがいい。急いで買って、当日に使えなくて、そのまま防湿庫に入るのがいちばんもったいない。
GR IIIを12万円で買って、3か月で売った
コンデジで子育て、という話になると、必ずGRが出てくる。人気は本物だ。そして僕は、そこも一度通っている。
2023年11月29日、マップカメラにGR IIIが12万円で出ていた。破格だった。買った。
最初はスナップ撮影で使っていた。函館へ旅行に持っていったときは、本当にいいカメラだと思った。あの一台で街を歩く時間は、はっきり楽しかった。
問題は、娘を撮ったときだった。
なんというか、冷たい感じの、作品っぽい写真しか残らない。 家族の写真として見返したときに、欲しかった空気がそこにない。
時間があればカスタムで追い込めたのだと思う。GRはそういうカメラだ。でも育児のさなかに、設定を詰める余裕はなかった。
3か月ほどで売った。
今も少し後悔している。持ち続けていれば価格は倍になっていたし、今になってもう一度あの実験をやり直したいと思っても、もう手が出せない値段になってしまった。
だからGRを悪く言うつもりはまったくない。GRは、僕のほうが使いこなす余裕を持てなかったカメラだ。
そのうえで、いま子育て用に人へ勧めるかというと、勧めない。理由は3つある。
先に認めておく。画質だけならGR IVのほうが上だ。 センサーはAPS-Cサイズの23.3×15.5mmで有効約2574万画素。APS-Cというのはセンサーの大きさの規格の一つで、TX3の1.0型より明確に大きい。前に書いたとおり、センサーが大きいほど光をたくさん受け止められる。レンズは18.3mmでF2.8。F値が小さいので、TX3より明るいレンズだ。感度（ISO）はISO100から204800まで。ISOは光を電気的に増幅する度合いで、数字を上げれば暗い場所でも写るが、上げすぎると粒々が出る。5軸の手ブレ補正も入っている（リコー公式）。
1つ目。買えない。 リコー公式の発表にはこう書かれている。「リコーイメージングストアおよびGR SPACE TOKYOでは抽選販売を予定しております」（RICOH GR IV 新発売）。派生モデルのGR IV HDFにいたっては「リコーイメージングストアおよびGR SPACE TOKYOでの抽選販売方式による限定販売品」だ（RICOH GR IV HDF 新発売）。転売価格が妥当かどうかを議論する以前に、抽選で終わっている。
2つ目。ズームがない。 35mm判換算28mmの単焦点だ。単焦点とは、ズームができないレンズのこと。写る範囲が固定されているので、寄りたければ自分が足で近づくしかない。28mmは目の前が広く入る画角で、街のスナップには気持ちがいい。ただし運動会のトラックの向こう側には、絶対に届かない。子育ての撮影で一番カメラが必要になる場面に、構造的に対応できないということだ。
3つ目。描写がシャープ寄りだ。 これはリコー自身が書いている。「ディストーションや色収差を徹底的に抑制し、画像周辺部までのシャープネスをさらに向上しています」。
そして決定的なのは、リコーが「柔らかい表現」を別のモデルとして売っていることだ。GR IV HDFは、ハイライト部を拡散するHDF（Highlight Diffusion Filter）を内蔵していて、リコーはこう説明している。「通常のシャープな描写に加えて、ハイライト部を拡散して、ワンタッチで柔らかな写真表現が楽しめる」。
つまりメーカー自身が、素のGRを「シャープな描写」側に置いている。
僕がGR IIIで感じた「冷たい作品っぽさ」は、たぶん僕の腕の問題だけではなかった。メーカーがそちらへ向けて作っているカメラを、育児中の余裕のない手で使っていた。 噛み合わなくて当然だ。
ここで一つ、はっきり書いておく。柔らかい描写が欲しいからHDFを買え、とは言わない。わざわざ買う価値はないと思う。 ワンタッチで切り替わるのは確かに便利だが、その機能ひとつのために抽選限定品を追いかけるのは、手間と値段が釣り合わない。
GRが欲しいなら、中古でGR IIIを探すほうがコスパはいい。 僕が買った12万円からは上がってしまったが、入口としてはこちらだ。GRの写りを試すのに、最新機を待つ必要はない。
まとめると、TX3とGRの分かれ目は、好みではなく、ズームがあるかどうかと、追い込む時間があるかどうかだ。
それでも、買わなくていい人
ここまで書いておいてなんだが、僕は買わなくていい人のほうが多いと思っている。
以下に全部あてはまるなら、今は買わなくていい。
子どもがまだ小さくて、運動会や発表会の予定が当分ない。撮る場所のほとんどが家の中と近所の公園。撮った写真の行き先が家族のグループLINEとスマホの画面。そして、今のスマホで撮った写真に、特に不満がない。
この条件なら、128,700円はカメラより先に使い道がある。子どもと出かける回数を増やしたほうが、残るものは多い。
逆に、来年の運動会が視野に入ってきた人、ステージの上の子どもが豆粒にしか写らなかった経験がある人、スマホでズームしたら画質が崩れて残念だった人。そういう人にとっては、光学15倍ズームは買う理由になる。
カメラは、持ち出さなければゼロだ。 高いカメラを買って防湿庫で眠らせるより、身の丈に合った1台を毎日カバンに入れておくほうが、子どもの写真は確実に増える。
そのうえで長く使えばいい。カメラは消耗品ではない。
よくある質問
LUMIX TX3のセンサーサイズはどれくらいですか
1.0型の裏面照射型（BSI）CMOSイメージセンサーで、有効画素数は約2010万画素だ（パナソニック公式仕様）。パナソニックは「センサーが大きいほど光を多く取り込めるため、薄暗い室内や夜景でも、明るく鮮やかに」と説明している。なおアップルはiPhoneのセンサーサイズを公式に公表していないため、iPhoneとの数値での比較はできない。
LUMIX TX3のズームはどこまで寄れますか
f=8.8mmから132mm、35mm判換算で24mmから360mmの光学15倍ズームだ（パナソニック公式仕様）。レンズはLEICA DC VARIO-ELMARで、11群13枚の構成。運動会や発表会のように物理的に近づけない場面は、この光学ズームでしか埋められない領域になる。
スマホのポートレートモードと、カメラのボケは何が違いますか
アップルの公式説明では、ポートレートモードは「被写界深度エフェクト」を適用するものだ。撮影後に「効果を削除できます」と書かれており、写真アプリで効果のオン・オフを切り替えられる。さらに被写界深度情報が取得されていれば「あとで適用することが可能」で、「絞り」はスライダで調整する。つまり後から足したり消したりできる処理だ。一方でレンズが作るボケは、撮影した時点で光が実際にそう結ばれた結果なので、後から消せない。
LUMIX TX3の重さと大きさは
約337g（カード・バッテリー含む）、本体のみで約295g。外形寸法は幅111.2×高さ66.4×奥行き45.2mm（突起部を除く）だ（パナソニック公式仕様）。パナソニックはこのサイズを「ポケットサイズカメラ」と表現している。
子育て用ならRICOH GR IVの方がいいですか
画質だけならGR IVが上だ。APS-Cサイズ（23.3×15.5mm）のセンサーに約2574万画素、レンズは18.3mm F2.8。ただし子育て用途では3つ引っかかる。1つ目は買えないこと。リコー公式は「リコーイメージングストアおよびGR SPACE TOKYOでは抽選販売を予定しております」と告知している。2つ目は35mm判換算28mmの単焦点でズームがないこと。運動会には届かない。3つ目は描写がシャープ寄りで、リコー自身が「画像周辺部までのシャープネスをさらに向上」と説明している点だ。
LUMIX TX3の価格と発売日は
発売は2026年5月。パナソニックのオンラインストア価格は128,700円（税込）だ。メーカー希望小売価格はオープン価格で、この商品は取扱い先が限定されており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売になる（パナソニック公式）。
本記事は2026年8月18日時点の各社公式情報に基づく。筆者はLUMIX TX3を所有しておらず、実写作例は掲載していない。価格・仕様・販売方法は変更されることがあるため、購入前に必ず各社の公式サイトで最新情報を確認してほしい。